Statistiques relatives aux demandes *
Demandes reçues avant la date limite de dépôt des réclamations tardives de déc. 2019
Demandes jugées comme admissibles en fonction des critères décrits dans l’accord de règlement.
Demandes ayant été
entièrement et définitivement refusées.
Veuillez noter qu’en raison de la COVID-19, nous avons suspendu le refus des demandes pour le moment.
Les personnes qui reçoivent un avis de refus officiel ont toujours le droit de présenter une demande de réexamen de leur demande par le responsable du réexamen. À l’heure actuelle, les personnes qui ont reçu un avis de refus officiel peuvent présenter cette demande en tout temps. Une fois les dates limites de nouveau en vigueur, les personnes disposeront d’un délai de 30 jours pour présenter cette demande.
L’administrateur a examiné ces demandes et a déterminé qu’il était nécessaire d’obtenir de l’information supplémentaire ou que l’information fournie ne répond pas aux critères du règlement. Les demandeurs appartenant à cette catégorie auront reçu soit un avis d’intention de refus, une lettre de rappel, ou une demande d’information supplémentaire (formulaire de demande complémentaire). Sans les informations supplémentaires répondant aux critères du règlement, l’administrateur ne peut recevoir ces demandes. Les personnes ont été avisées de cette exigence. À l’heure actuelle, les personnes qui ont reçu l’une des lettres ci-dessus peuvent présenter des informations supplémentaires en tout temps. Une fois les dates limites de nouveau en vigueur, les personnes disposeront d’un délai de 30 jours pour répondre à leurs lettres de rappel ou de 45 jours pour répondre à leur avis d’intention de refus ou leurs lettres de demande d’information supplémentaire (formulaire de demande complémentaire).
Ces demandes sont actuellement évaluées pour déterminer leur admissibilité. Notez que cette évaluation comprend les demandes qui sont examinées par l’administrateur, l’agence provinciale, territoriale ou fédérale appropriée ou par l’un des quatre organismes de revendication territoriale. Cette catégorie comprend également les demandes qui ont déjà été examinées et qui sont maintenant réévaluées par le responsable du réexamen ou par l’administrateur en vertu des nouvelles informations fournies par les demandeurs.
* Ces données peuvent changer et ne sont fournies qu’à titre informatif.
Il est important de noter que toutes les demandes ne suivront pas un tracé direct de l’évaluation à l’approbation ou au refus. Certaines demandes seront évaluées et réévaluées plus d’une fois, à mesure que de nouvelles informations seront exigées et reçues. Le nombre de demandes activement évaluées et le nombre de demandes considérées comme nécessitant de l’information supplémentaire peuvent augmenter ou diminuer au fur et à mesure que les documents justificatifs sont reçus et examinés.
Glossaire
- Critère décrit dans l’accord de règlement/critère du règlement : En vertu de l’accord de règlement : « le règlement comprend les personnes qui sont des Indiens inscrits (comme défini dans la Loi sur les Indiens) et des Inuits de même que les personnes admissibles à être des Indiens inscrits; et qui ont été retirées de leur foyer au Canada entre le 1er janvier 1951 et le 31 décembre 1991 et confiées à des familles d’accueil ou à des parents adoptifs non autochtones. Les personnes qui répondent à ce critère seront ajoutées au règlement à titre de « personnes inscrites à l’action collective ». Toutes les personnes inscrites à l’action collective, sauf celles qui choisissent de s’en retirer de manière valide, sont admissibles à une indemnité. »
- Entièrement et définitivement refusées : Une réclamation est considérée comme « entièrement et définitivement refusée » (a) lorsque le délai de réexamen, suivant un « avis de refus officiel » a expiré et qu’aucune mesure de réexamen n’a été prise ou (b) à la suite de la décision du responsable du réexamen de refuser entièrement et définitivement une demande après l’avoir examinée.
- Avis de refus officiel : Un avis de refus officiel est envoyé lorsque l’administrateur a examiné une réclamation et déterminé qu’elle n’était pas admissible aux fonds du règlement selon les critères décrits dans l’accord de règlement. Avant de recevoir un avis de refus officiel, les demandeurs recevront d’abord une lettre d’avis d’intention de refus à laquelle ils auront le temps de répondre ainsi qu’une lettre de rappel.
- Responsable du réexamen : La tâche du responsable du réexamen consiste à examiner toutes les demandes de réexamen et à prendre une décision définitive quant à l’admissibilité ou non d’une réclamation. La cour a nommé M. James Igloliorte, ancien juge de la cour provinciale de Terre-Neuve-et-Labrador, à titre de responsable du réexamen des demandes de réclamation entourant la rafle des années soixante.
- Avis d’intention de refus : Un avis d’intention de refus est envoyé lorsque l’administrateur a examiné une demande et a déterminé qu’il ne pouvait pas considérer la réclamation comme étant admissible en fonction de l’information reçue. Soit l’information fournie dans la réclamation ne répond pas aux critères du règlement, soit des renseignements supplémentaires sont nécessaires pour prouver que la réclamation répond aux critères du règlement.
- Lettre de rappel : Une lettre de rappel est envoyée aux demandeurs qui ont déjà reçu un avis d’intention de refus et qui n’ont pas répondu à cet avis. La lettre de rappel accorde aux personnes un délai supplémentaire de 30 jours pour répondre à l’avis avant l’émission d’un avis de refus officiel.
- Demande d’information supplémentaire (formulaire de réclamation complémentaire) : Une lettre de demande d’information supplémentaire est envoyée aux demandeurs pour les cas où la recherche de l’administrateur n’a pas abouti sur un dossier d’adoption ou de tutelle officiel. La lettre comprend un court formulaire de réclamation complémentaire, que l’on demande aux personnes de remplir pour fournir toute information manquante.
LA PÉRIODE POUR SOUMETTRE UN FORMULAIRE DE DEMANDE DE PAIEMENT INDIVIDUEL EST EXPIRÉE DEPUIS LE 3 SEPTEMBRE 2019.
- Le 6 novembre 2020 - Nous avons le plaisir de vous annoncer que nous avons dorénavant haussé la capacité à notre centre d’appel aux demandeurs grâce à l’appui additionnel de Donna Cona, Inc. Cela signifie que nous pourrons mieux traiter le volume important de questions par téléphone et courriel de la part des demandeurs et ainsi répondre à toutes vos requêtes. Alors que nous travaillons à poursuivre ce processus, nous tenons à vous remercier de votre patience et votre compréhension. Lire la suite
- 11 septembre 2020 - C’est avec plaisir que nous confirmons que le tribunal de l’Ontario et le tribunal fédéral ont approuvé des motions en vue de la nomination de Donna Cona Inc. pour augmenter la capacité de notre centre d’appels. Cela nous aidera à mieux répondre aux demandes reçues par téléphone et par courrier électronique tout en continuant de faire avancer le dossier de réclamation, un travail des plus importants. Les ordonnances des tribunaux concernant la nomination de Donna Cona figurent maintenant sur la page des « Documents officiels » du site Web. Lire la suite
- Le 6 août 2020 – *Nouvelle mise à jour* - Comme nous l'avons noté dans notre mise à jour du 4 août, nous travaillons activement à trouver une solution afin de bonifier la capacité de notre centre d'appels. Une nouvelle requête a été déposée auprès de la Cour fédérale du Canada pour demander que Donna Cona Inc. oit nommée pour appuyer les communications au centre d'appels et par courriel. Conformément aux instructions de la Cour, les documents de la requête demandant la nomination de Donna Cona sont désormais affichés sur la page «documents officiels» du site Web. Le tribunal autorise les particuliers à partager leurs commentaires sur cette requête jusqu’au 21 août 2020. Comme cette échéance est passée, les commentaires sont fermés. Nous fournirons de l’information supplémentaire sur cette requête du tribunal dès qu’elle sera disponible. Lire la suite
